Отзывы о коньяке 0.5 литра - 8 страница

Неплохой столовый коньяк! Несколько прямолинеен и агрессивен, приличные спирты, букет и нет сивушности во вкусе. Похож на «Кизляр КС» старого розлива: с такой же узнаваемой горчинкой на финише. Твёрдая 3 из 5!

Коньяк достойного качества без примесей и сивушных нот. Он янтарного цвета, по аромату умеренно интенсивный, с нотками древесины, сухофруктов и цветов. Вкус яркий, гармоничный. Пьётся мягко, согревает и расслабляет. Понравился)

Среднего качества коньяк с ароматом сухофруктов, трав и цветов. Есть спиртуозность, но она не особо резкая. По вкусу тоже неплохой, в нём среди разных оттенков можно уловить кофе, специи и шоколад. Не идеальный, но вполне достойный, а если бы не резкость, то и вообще хороший.

Попробовала этот коньяк на мероприятии у друга и мне понравился его классный гармоничный вкус и аромат цветов и сухофруктов. Послевкусие приятное, сладковатое, обволакивающее. Пила в чистом виде, никаких добавок ему не нужно.

Такой коньяк попробовал на дне рождения друга. Цвет у него янтарный, аромат полевых цветов и фруктов, вкус сбалансированный. Пьётся коньяк мягко и послевкусие даёт обволакивающее, с тонами миндаля, кофе и шоколада. Великолепный коньяк, понравился абсолютно всем!

Покупал этот Коньяк Суворов себе на день рождения. Четыре бутылочки на компанию получилось самый раз. Коньяк довольно хороший, да еще и в красивой упаковке. Женской части нашей компании очень понравился коньяк с кофе. Пьется мягко, приятно, послевкусие очень даже продолжительное с четкими, очень приятными нотами сухофруктов. Для семейного праздника очень хороший выбор!

На удивление приятным оказался этот коньяк: мягкий, душистый, с фруктово-миндальным вкусом и послевкусием. Крепость не ощущается, но пьянит хорошо. Понравился и в чистом виде, и в коктейлях.

Этот коньяк среднего качества, по цвету он янтарный, красивый. А вот запах совсем не так хорош – резковат. Вкус жёсткий, так и просится побыстрее закусить. Пить, конечно, можно, но какой-то лёгкости, мягкости и яркого вкуса ему не хватает. В общем, до хорошего качества далековато, изящного купажа не получилось, но это, однозначно, не самый худший коньяк.

Напиток, не имеющий отношения к коньяку ни по запаху (ароматом это не назвать), ни по вкусу.

Очень среднее качество, грубоватый вкус, спиртуозность высокая… Я бы не назвал этот алкоголь коньяком, скорее, коньячный напиток.

Пьётся нормально: своеобразный ванильно-шоколадный привкус с горьким шоколадом и дубом в послевкусии. Спиртом не отдаёт, не сивушный, опять же, смотря с чем сравнивать… По моим питьевым ощущениям, он гораздо приятнее и мягче некоторых других российских коньяков. Средний и вполне питкий)

В общем-то не самый ужасный коньяк из тех, что я пробовал. Но финиш действительно коротковат и аромата как такового нет. Единственный плюс – похмелья после него тоже не было.

Сильный запах спирта и отсутствие хоть какого-либо послевкусия – основные характеристики этого «коньяка».

Назвать коньяком этот продукт язык не поворачивается. Очень высокое содержание карамели, а аромат ванили настолько сильный, что сразу ясно – производитель во Франции если и был, то только на экскурсии в Париже, и о том, как делать нормальный коньяк, понятия не имеет.

Не понравился! Коньяком и не пахнет. Сплошная синтетика. Послевкусие такое, словно резину пожевал.

Сердитый напиток, не совсем коньяк) Спиртуозный, но если немного дать «подышать», можно услышать и дуб, и шоколад, и ваниль во вкусе и в запахе. Среднего качества, простой алкоголь: можно выпить, если не найдётся чего-нибудь поинтереснее.

Спиртуозный, горьковатый, очень средний по качеству коньяк. Явно рассчитан на непритязательного потребителя, не впечатлил, мягко говоря.

Среднего качества коньяк, хотя, в принципе, пить его можно. «Дамские ножки» в наличии, запах мягкий, коньячный, не пахнет ни клопами, ни виноградом) Во вкусе ничего запоминающегося не уловил: спирт не ощущается, хотя слабое спиртовое послевкусие всё же есть. Дубовой бочкой не пахнет: прямо загадка, где его выдерживали. На семилетний не тянет!